+1, mais en gros c'est ce que je disais.
U, le budget était bien sur pour la carte son seule, et n'inclus pas la machine, qui peut servir à lire des DVD ou Blue Ray aussi.
Donc effectivement les anciens lecteurs sont un achat très intéressant dans un budget raisonnable.
Mais n'oublions pas que certaines cartes son, par exemple les RME, possèdent des convertisseurs Adat indépendants avec leur propre alimentation.
Le gros avantage, c'est que l'on se sépare ainsi du PC, et de ses inconvénients électrique mais aussi pose des problemes de compatibilité dans le temps.
De ce fait la carte son joue un rôle interne assez simple. Le son est fourni par le convertisseur externe, qui deviens un élément Hifi à juste titre, comme un pré amplis.
J'utilise un gros ensemble RME depuis plusieurs années, et j'en suis assez satisfait au studio. Même si souvent j'opte pour une config M-Audio au salon et au bureau qui marchent pas trop mal en regard du prix et qui me satisfont assez bien.
Alors la comparaison se limite en fait au support. Soit on utilise une lecture temps reel, ce qui nécessite un mécanique très performante, soit une lecture sur disque dur, avec une source qui à été relue plusieurs fois, et inaltérable dans la mesure bien sur ou l'on fait des sauvegardes.
Pour moi, le CD c'est du passé, c'est apparu à l'aube du numérique, ou l'on avait encore l'habitude de lire des disques.
C'est une période de transition, entre l'analogique et le numérique d'aujourd'hui dématérialisé. Car un ordinateur, c'est numérique, c'est fait pour cela, et il n'existe pas mieux pour traiter un flux numérique.
Le lecteur CD me fait penser, a ces machine à ecrires avec leurs petits écrans LCD qui existaient dans les années fin80/début 90, qui offraient quelques avantages par rapport a leurs ainées mécaniques, mais vites abandonnées, devant les traitements de textes.
Le CD porte en lui les inconvénients du numérique sans nous en apporter tout les bienfaits.