de Udayan » Sam 28 Nov 2009 17:58
Bonjour,
J'ai rassemblé dans ma mémoire les souvenirs de quelques comparaisons entre les Elipson et les Cabasses que j'avais faites du temps ou je bossais en auditorium..
Le tout en l'absence de client et bien au calme... Attention, ce sont des souvenirs donc forcément imprécis pas Taper :::
De façon générale, je dirais que ces deux marques appartiennent bien à la même école : celle des ecoutes nerveuses et le plus possible dépourvues de colorations. Ceci est vrai jusqu'à une certaine pression sonore qui si elle est dépassée défavorisait clairement les Elipson de cette époque face aux Cabasses de cette epoque (Années 1990 )
Les Elipson avaient alors tendance à perdre leur médium et à pincer leur aigu quand les Cabasses continuaient imperturbables dans l'équilibre relatif de leur HPs à jouer encore plus fort.
A l'avantage des Elipson, une image stéréo bien plus convaincante que celle des cabasses de l'époque Clipper Yawl, Galion VII, et une certaine facilité de positionnement sans doute liée à l'excellente étude de leur filtres.
Le grave des elipson etait aussi beaucoup moins dépendant de la qualité de l'ampli que celui des Cabasse et globalement de mon point de vue un poil meilleur avec un peu plus de timbre que chez Cabasse.
Mais attention, ce sont des impressions d'écoutes en auditorium avec 15 paires d'enceintes toutes cote à cote, et qui datent maintenant d'une vingtaine d'années.
En résumé, si je n'avais pas aimé les forts niveaux acoustiques, j'aurais trés bien pu opter pour des Elipson...
Ah oui aussi, j'oubliais, la qualité perçu chez Elipson et par rapport aux critères de l'époque m'avait toujours paru inférieure à Cabasse alors que les prix étaient à résultats auditifs comparables souvent plus élevé.
Udayan
PC fanless, RME, Crown ITech 4x3500 HDS, JBL M2, IPad mini, Synology DS414.