Comparo Galion VII VS Obérons

[reglisse]

A propos JJ, si tu nous faisait un beau Cr de tes enceintes avec ton bel ampli

[pecheur1958]

On peut en déduire que Cabasse fait du matos de plus en plus abordable, mais y'a t'il encore le même rapport qualité-prix ?
Ce que je voulais simplement dire c'est qu'en 4 ans les Yawl n'ont que 610 Francs d'écart avec les CII, alors qu'en 1988 une CI coutait 960 Francs de moins qu'une CII....Soit 6390Francs

[pecheur1958]

A propos JJ, si tu nous faisait un beau Cr de tes enceintes avec ton bel ampli

Ben il me semble que Doux voulait à tous prix s'en occuper lui....Quand il veut, il passe à la maison !

[reglisse]

Si on attend celui de Doux... la neige aura fondue...

[pecheur1958]

Tu veux que je te dise quoi ? Le cd d'Eric Clapton "unplugged" passe super bien, il joue de la guitare debout, avec la tête penchée légèrement sur la gauche...

[reglisse]

Tu veux que je te dise quoi ? Le cd d'Eric Clapton "unplugged" passe super bien, il joue de la guitare debout, avec la tête penchée légèrement sur la gauche...

Etrange ton écoute... il joue assis, la tête penchée en avant

[pecheur1958]

Tu penses qu'avec les vieilles Cabasse Clapton a plus la flème ? Même pas le courage de jouer debout ?

[Fredaxis]

P'tain, j'voulais pas relancer le débat CII / Yawl.......

Par contre je veux vraimet étudier la différence entre ces 2 filtres.

Mêmes HP, caisse quasi identique, un décalage de quelques millimétre en profondeur du Dom12, et ce putain de filtre....

[U-BooT]

On peut en déduire que Cabasse fait du matos de plus en plus abordable, mais y'a t'il encore le même rapport qualité-prix ?
Ce que je voulais simplement dire c'est qu'en 4 ans les Yawl n'ont que 610 Francs d'écart avec les CII, alors qu'en 1988 une CI coutait 960 Francs de moins qu'une CII....Soit 6390Francs

On ne peut rien en déduire : trop de paramètres entrent en ligne de compte...
=> position dans la gamme (changement de nom : pourquoi ?)
=> position commerciale, marketing
=> indice des prix, du cout de la vie, etc...

Dans l'exemple (stupide, je l'avoue) de l'Iroise, le prix à 14 ans d'écart est identique. L'inflation a, sur cette période, été de 24%. Une Iroise I aujourd'hui devrait avoisiner les 4540 euros, soit 740 euros de plus qu'une Iroise III.

740 Euros, ce n'est pas rien : c'est l'écart de prix entre l'Egéa III et l'Iroise III...

Que peut-on en déduire ? Rien du tout ! Il y a 14 ans, je n'avait pas d'enfant, n'était pas marié (je ne connaissais même pas ma future femme), je ne bossais pas encore dans ma boite, et mon salaire de l'époque était moins de la moitie de celui d'aujourd'hui...

Mais surtout, les techniques de fabrication était différente, protocoles, filtres, caisses et haut-parleur (parfois) aussi...

La seule différence qui peut exister, c'est au niveau de l'écoute...et de ce que l'on préfère.

Les questions "que vaut une Iroise I par rapport à une Iroise III" ou "que vaut une Yawl par rapport à une Clipper II" ont donc tout leur sens. Et j'exclue bien sûr par là le ctmieuaven...

Qui a donc fait une comparaison CII vs Yawl dans les mêmes conditions ? A priori Réglisse.

On va surement se faire une comparaison GVI vs GVII sous peu avec mon pote, avec même local, mêmes électroniques... la vraie comparaison, quoi ! C'est ce qui m'a d'ailleurs permis de juger mon ex-TEAC vs la Sony...

[Udayan]

Bonsoir,


Une piste possible pour expliquer le coté plus abordable des nouvelles par rapport aux anciennes est peut-être à rechercher du coté de la garantie !!!!


A vie pour les premières citées, et payante et seulement 15 ans pour les nouvelles....


Or une garantie se paye à l'achat.....



Udayan