DAC ou pas d'acc... !!!

[Doux_In_Noyaret]

Pas que : un dac externe avec sorties variables en xlr, et hop tu attaques des AM1000 en direct, et tu traites la correction de la pièces en numérique depuis ton PC qui porte la démat.

Si on considère l'apport de la correction acoustique numérique, la fluidité des Jriver (ou autre), et le raccordement en USB, ça fait réfléchir.

Un Teac x, moi ça me dirait bien par exemple.

Mais il faudrait que je trouve des AM1000 à vil prix pour qu'il me reste de sous pour un dac

[maxibulle]

Mais il faudrait que je trouve des AM1000 à vil prix pour qu'il me reste de sous pour un dac

Ca on peut s'arranger

[Twangking]

Tout dépend donc de la qualité de la conversion. J'avais un DAC Arcam d'entrée de gamme mais réputé pour son bon rapport qualité-prix, il ne faisait pourtant pas mieux ni moins bien que ma carte son actuelle (Firewire 400 Focusrite). Mais le réel avantage de la seconde, c'est le nombre d'entrées et de sorties comme l'explique Fred.

Ensuite c'est comme tout, certains se contentent d'une 308, d'autres préfèrent une Mercedes, pourtant les deux servent à aller au travail.

[Iannoa]

Il y a de bonnes lectures sur les puces utilisées dans les DAC.
Et c'est encore une fois vrai, les puces les plus réputées ne le sont pas forcément dans les appareils les plus chers
Sans compter que ca a été un peu une mode il y a quelques temps mais on en entend moins causer aujourd'hui.

Pour moi, tenant à rester en tout démat mon choix s'orientera vers une bonne carte son pro à pas trop cher !

[Walt Distrait]

Pas que : un dac externe avec sorties variables en xlr, et hop tu attaques des AM1000 en direct, et tu traites la correction de la pièces en numérique depuis ton PC qui porte la démat.

Est-ce que la liaison en numérique, même sur de longues distances (exemple : surround) serait moins sensible aux perturbations lambda qu'une liaison analogique ?

[Twangking]

Aucun rapport Walt, Doux parle d'un signal converti en analogique et envoyé via XLR.

[Walt Distrait]

Ok, je voyais le DAC juste à coté des AM. Ma faute.

[Twangking]

Non, l'idée (si j'ai bien compris) est d'utiliser le DAC comme préamp passif (volume uniquement).

[Doux_In_Noyaret]

c'est ca twank, il y a plein de dac qui propose une sortie variable. EN exagérant, on pourrait dire que ce sont des DAC-préampli.

http://culturehd.com/hifi/test-dac-teac-ud501_3303

Bon c'est de la pub, donc forcément il vont pas dire que c'est une bouze. Mais il y en a plein d'autre dans le même genre.

Dans quelques temps, en ocaz, on touchera ça à 300/400 roro....

Et comme dit, tu alimentes en usb, et tu attaques des AM 1000 en xlr

[Alain]

Sur les Cairn, j'ai une carte DAC avec un cable Belden. Je peut switcher les écoutes ( DAC, XLR, RCA ) via la télécommande.

Si on reste attentif, vraiment attentif, hein, le résultat est, disons homéopathique.

Si l'on compare, en instantanné DAC -> XLR, l'écoute est plus large, aéré, il y a un changement, à fort volume c'est plus probant. Mais, pour moi, chez moi, il faut vraiment avoir une, comme dit plus haut ", écoute Attentive". En terme de différence, il n'y a pas de quoi fouéter ses enceintes.

Perso, je n'ai pas cette attitude d'écoute, sinon on écoute son materiel plus que la musique, non ?