Le grand café Cabasse

Effectivement je n'arrive pas à comprendre sachant que dans les deux cas le Pioneer voit bien un fichier .wav en 44,1/16 en fréquence de décodage.
Pour moi,soit le NAS envoie un flux numérique vers le Pioneer, soit il envoie un flux audio (donc un décodage du fichier natif .wav comme dans le cas d'une lecture via USB). Je vais vérifier que lorsque le NAS a été configurer cette fonction (particulière) n'ait pas été activée.

Si ce n'est pas çà, je suis sec ! pas d'explication sans un saut dans les différents softs des machines avant de comprendre le phénomène.

Bon je vous l'accorde la différence n'est pas énorme mais c'est une différence qui peut se mesurer en k€ entre deux machines haut de gamme.

Bref, pas simple surtout lorsque la meilleure solution est la moins "pratique" car l'application du Pioneer est bien bien moins conviviale que l'application du Synology !

A+

D'un côté tu as une vrai appli soft NAS et de l'autre une télécommande Pioneer, là doit être le "problème"

Touuuut à fait, Maxi !

J'ai trouvé ceci :
Voici deux scénarios pour expliquer la différence entre DLNA player et renderer.

Scénario DLNA player: À partir de le fenêtre de navigation du Pioneer ou de l'application Control App (qui est une extention de la fenêtre de navigation du Pioneer) on choisi la musique en furetan un DLNA server (qui peut être un NAS ou un Serveur de musique tel JRiver). Dans ce scénario, c'est le Pioneer qui "va chercher la musique" sur le support qui contient cette musique. Celui ci se comporte comme un lecteur CD qui prend sa sur un support. C'est un DLNA player. Et dans ce scénario la lecture les gapless car le Pioneer est en plein controle de toutes les opérations.

Scénario DLNA renderer: Cette fois ci, c'est une entité externe DLNA Controller et Server tel JRiver, qui va "pousser" la musique dans le Pioneer. Ainsi le Pioneer va "rendre" la musique, d'où le nom de DLNA renderer. Dans ce scénario, le Pioneer ne controle absolument rien. De la musique lui est envoyé par une entité externe (DLNA Server et DLNA Controller) et il exécute l'opération. Dans ce scénario, la lecture n'est pas gapless.

Donc sur un lecteur N50, le DNLA player est mieux à l'écoute que le DNLA renderer.

J'ai compris ce que tu voulais expliquer, et c'est la Pio qui te permet de choisir les 2 options ?
Toi quel est ton schéma du coups ? désolé je n'ai pas relu tous les post des premières pages