Le grand café Cabasse

J'ai du relire 3 fois pour comprendre
Oui c'est étrange, le NAS (= Synology si j'ai bien compris ?) envoi forcément la même chose dans les deux cas ? Ou ca serait sa fonction DSM qui changerait les choses ?
Ou le Pioneer ne traiterait pas de la même manière suivant si c'est lui qui pilote ou pas ?
C'est strange. Bonnes recherches.

Iannoa a écrit:Ou le Pioneer ne traiterait pas de la même manière suivant si c'est lui qui pilote ou pas ?

Je dirais effectivement la même chose et que l'appli du NAS doit envoyer un fichier peut être "retraité" en fonction de ce que lui sait lire !!!

Pas de DAC dans le Syno.

Si traitement il y a, il vient du Pio.

...neer.

Ou des câbles ?

Ben non si j'ai tout suivi c'est les mêmes (les cables) ! C'est le mode d'envoi de la requête qui est différent, soit en pilotant le NAS ou la N50.

Il n'y aurait pas une conversion interne au lecteur, à un moment ou un autre, et qui expliquerait la différence de rendu ?

Je ne vois que cela aussi ou ......... la bière

U-BooT a écrit:Pas de DAC dans le Syno.

Si traitement il y a, il vient du Pio.

Je suis d'accord avec Toi, mais es ce que le soft (DS Audio si je me souviens bien) NAS en lui même ne corrige pas le flux avant de l'envoyer au Pioneer...

Hum !
Bonne question !
Dans les 2 cas, c'est le même bus qui est utilisé.
C'est la puce qui fait le travail de décodage, pas le soft.

Si tu utilises des appli différentes pour lire la même musique sur ton iPhone, donc décodée par la même puce, le son sera-t-il différent ? Oui si tu actives des filtres internes au soft. Sinon... ???

Donc en conclusion on maitrise pas grand chose dans nos machines compliquées quoi
Là dans ce cas, cela veut dire que le fichier (la trame) qui arrive au N50, est retraitée par celui-ci sans qu'on lui demande ?
Ah la transparence de la HiFi !