Le grand café Cabasse

Comme à priori je n'aime pas faire deux fois la même chose je suis actuellement en RAID 1 !
A voir à l'usage si un jour j'ai plusieurs NAS.

Premiers tests rapides hier soir après quelques heures à ripper les CD => c'est très long !
Principe pour l'instant => je garde les fichier en Wave même si c'est plus lourd que le Flac !
A l'écoute c'est pas mal pas du tout, je n'ai pas encore fait les essais entre la platine CD et le full dématérialisé mais je pense que la différence ne doit pas être si importante que ça...
Le Pioneer a une écoute très "réaliste" qui me plait beaucoup. La scène sonore est importante. Les basses sont peu être un peu plus "légère" que sur la platine mais ça ne me gène pas. Pour les aigus, à 48 balais, je ne doit pas aller bien au-dessus de 15 kHz donc c'est pas un truc qui me manque comme quand j'en avais 20 !
Bref, par rapport à l'utilisation de la dématérialisation, un gros plus car je reste dans mon fauteuil pour enchainer les morceaux. => il me manque toujours un préampli à télécommande mais je vais re-écouter le Krell de Narsch car il me semble très très fin et en association avec le Pioneeer ça doit pouvoir le faire....
A+

Hello Arzens,


Détrompe-toi, les aigus, ça se travaille, peu importe l'âge !
J'ai un copain technicien (de haut vol) spécialisé dans le pré-mastering d'albums studio, il a le même âge que toi et crois moi, il entend le moindre détail jusqu'à 18 ou 19.000Hz. Impressionnant, mais il me soutient que ça n'a rien de surnaturel.

Bref.
Je suis avec attention tes essais, car étant en dématérialisé aussi (mais avec un Mac), je m'intéresse aux lecteurs réseau. Peut-être la prochaine étape.

J'aime beaucoup le Krell, et on a la certitude qu'il marche très bien avec les autres maillons que tu utilises en plus !

Bonjour Pierre

Chouette , je vais écouter ca ce soir !!!

Tu veux que je te prete le Krell ? Je peux te l'amener ce soir, si tu veux...

Il y en a un identique à vendre, à un prix correct sur Leboncoin:

http://www.leboncoin.fr/image_son/425446259.htm?ca=20_s

Vous ne faites pas comme d'hab, un échange, contre une paire d'Atlantis par exemple ??

Bon, ben ça fait deux semaines que je n'ai pas allumé la Jadis...

Le Pioneer est utilisé en lecteur des fichiers du Nas. Je le pilote avec le logiciel Synology du Nas qui est suffisant à mon goût en terme d'ergonomie. J'ai essayer le XBMC, mais il ne fait pas forcément mieux et il est compliqué à configurer pour envoyer les fichier .wav vers le Pioneer alors que c'est facile sur le Synology. Donc je n'ai plus utilisé le XBMC car il ne fait pas mieux sur de l'audio pure que le Synology. Il semble pertinent sur les films mais pas top pour les CD...(à mon humble avis)

Pour ce qui est de l'écoute du Pioneer en lecture des fichiers .wav c'est pour moi un must !
Sur des prises de son de qualité c'est magique, les enceintes s'effacent, la scène est large,précise, non agressive et tout passe !
Bref, j'ai un gain par rapport à ma platine qui est certes "pointu" mais moins neutre en fonction des styles de musique, avec parfois quelques duretés.

Reste à finir le ripage des CD qui est tout de même très long. Ensuite il faudra trouver un système d'archivage qui permette de ne pas avoir 1000 CD sur une même page... Mais ça va se faire !
A+

Un avis très intéressant qui fait plaisir à lire !

Faut que je m'y remette aussi, au rippage de CD. Manque de temps en ce moment.

Le Syno, c'est vraiment le top comme matériel, et DSM est vraiment la meilleure interface sur NAS.

Bon, il fait un temps pas possible... donc je reste au chaud et je rippe (presque fini...)

J'ai fait des essais en essayant deux modes de fonctionnement de mon lecteur Pioneer N-50 :

- Le premier, j'utilise le lecteur synology et donc son application DSM pour envoyer la musique vers le lecteur réseau Pioneer (mode DMR affiché sur l'afficheur). Je pilote le Nas grâce à une application que j'ai chargé sur la tablette d'un des gamins...donc comme avec une télécommande classique.

- Le second, j'utilise toujours la tablette en télécommande mais directement vers le Pioneer (cette fois au travers de l'application chargée sur le site Pionner). L'application n'est pas top niveau ergonomie... Dans ce mode de fonctionnement c'est le Pioneer qui pilote le Nas (comme un disque dur) et va chercher les fichiers sur le disque pour les lire.

Comme les fichiers sont les mêmes (tous mes fichiers sont .wav) et que le lecteur Pioneer décode le fichier qui lui arrive par le réseau je pensais que le résultat serait totalement identique ! Eh bien non !
Lorsque le Pioneer va chercher les infos sur le Nas l'écoute me semble meilleure, plus de détails ,scène sonore un peu plus profonde, etc... comme si le niveau était un poil plus fort (j'ai déjà eu ce type de sensation).
Évidement je ne peux vérifier les niveaux car je n'ai pas ripper de CD test avec des sinusoïdes, mais je vais le faire.

Pour le moment je ne trouve aucune explication logique à cette différence. Même fichier lu avec les mêmes appareils, câbles, et tout et tout...

J'attends qu'oreille d'or arrive et elle va se faire une séance d'écoute....

Si vous avez une explication, je suis preneur.

Bon, ... ben,..... oreille d'or confirme la différence, certes minime, mais il y a bien une différence .....?????
Lorsque le Pioneer commande le Nas, c'est plus précis, plus vivant, plus détaillé en somme.

Je vais regarder les différences de niveau (mais je suis certain qu'il n'y en a pas) et puis je vais essayer de comprendre s'il y a des différences de flux numérique entre les deux manips ????

Bonjour Arzens,

Déjà au boulot dès le matin , bvo

Alors si oreille d'or confirme, il te faut trouver la raison !

@ bientot