Mes pensées sur le sujet.
Attention ceci est juste mon expérience perso. Il y a deux paramètres principaux permettant de corriger une pièce c'est d'une part l'absorbtion et la difraction. Ce que montre Reglisse c'est surtout pour corriger le deuxième paramètre (probablement pour reflechir une partie des sons et en faire des reflexions moins importantes donc moins dur à traiter).
Quand on regarde une chambre anéchoïque, on voit de la mousse absorbante mais on voit aussi des cônes/ou des formes dont pas un ne fait la même taille probablement pour casser le schéma convientionnel de reflexion du son.
Ca c'est des modèles mathématiques dans l'acoustique vibratoire qui est à ma connaissance une des sciences les plus complexes (comme la mécanique des fluides).
Et là on parle pas encore de mise en phase
J'ai été surpris par la salle de Narscht en carrelage et pourtant Cabasse eux même préconisaient une salle pas complètement "sourde", et je fais confiance dans les oreilles et l'expérience de Narscht, il n'est pas si vieux quand même
Le coups du lampadaire IKEA j'y crois moyen sauf si on en tapisse son plafond, parcequ'il doit en falloir un certain nombre empecher le son d'aller raisonner au plafond, ca va être chouette Twang
En tout les cas Twang et Phil vous nous servirez d'experience car j'aurais le même souci. en plus j'aime le son très Mat et avec les Oberons et au plafoncd de 4/5 m c'est mal barré !
Pour moi j'essayerai méthode du mirroir au mur, ET au plafond c'est pas dur avec une echelle à deux, basotec au mur et basotec en suspension au plafond. Pour l'instant c'est ce que je ferai.