Le grand café Cabasse

Doux_In_Noyaret a écrit:Oui mais si on dit son Onctueux, on pense à mou du genou.

Je propose donc qu'on rebaptise le sujet : pour vous, le son Marantz, c'est quoi ?

U-BooT a écrit:Avec un PM15 première génération, tout sauf mou du genou !

Ca vaut combien le bestiaux ?

Et avec les POA-6600A c'est tout sauf mou aussi !

Heu... Denon, c'est Anglais ???

Il était pas dans les Beatles passé un temps ?

Celui qui s'est fait tirer dessus par un fan déçu.
John Denon. (et Yoko Marantz)

Bonjour,

Pour moi, le son anglais, c'est un son qui ne doit jamais s"imposer à vos oreilles !!!

Ce sont des enceintes flegmatiques, c'est à dire qui tassent naturellement les écarts dynamiques grâce à un faible rendement ou à des hauts parleurs dont le couplage avec l'air n'est pas constant en fonction de la puissance électrique qu'ils reçoivent.

Rien à voir avec une limitation de la bande passante (sauf pour les ls3 5a) ou avec un grave gonflé (sauf pour les fameuses Ditton) mais même sur des B&W de haut de gamme avec une centrale nucléaire au cul, une caisse claire est débarrassée de toute agressivité. Les violons sont dans le même ordre d'idée à la limite du sirupeux comme si on les écoutait derrière une tenture.

En fait une enceinte anglaise ne montrera jamais la vérité toute crue, elle la rendra supportable pour que les gens qui ne savent pas à quel point les instruments de musique peuvent être agressifs, ne ressentent aucune gêne!

Quelque chose qui a sans doute un rapport avec la philosophie anglo-saxonne qui préfère contourner un problème plutôt que de l'affronter ou si vous préférez qui saura s"accommoder d"une solution acceptable tout en sachant qu'une meilleure solution existe néanmoins !

Udayan

Walt Distrait a écrit:Celui qui s'est fait tirer dessus par un fan déçu.
John Denon. (et Yoko Marantz)

Tu n'a pas osé Paul mc Intoch c'est bien.

Elle est bien bonne en tout cas !

J'aime bien l'analyse d'uda, moi. C'est très bien présenté et imagé.

Les castle que j'ai ne se livrent pas, c'est clair. Là ou les clipper sont explosives, l'anglaise est toute en retenue.

ça a son charme toutefois

Même avec le Cyrus les Mission ne donnerons pas grand chose de plus.

Gardphil a écrit:J'aime bien l'analyse d'uda, moi. C'est très bien présenté et imagé.

Les castle que j'ai ne se livrent pas, c'est clair. Là ou les clipper sont explosives, l'anglaise est toute en retenue.

ça a son charme toutefois

Un grand OUI moi aussi Uda a écrit ma pensée, un énorme +1 et pourtant qu'est ce que je l'aime ce son "Anglais" si je peux de temps en temps écouter la réalité (Cabasse).
Bien ou pas bien les deux ont leur philosophie et se défend
Encore un grand +1 un avec Uda et Phil