U-BooT a écrit:Or, en RAID 0, pas de tolérance de panne puisque tu utilises tout l'espace disponible. Si tu perds un des deux disques, tu perds le volume complet donc les deux disques...
Salut u, du coup quel est l’intérêt de cette technique ?
U-BooT a écrit:Or, en RAID 0, pas de tolérance de panne puisque tu utilises tout l'espace disponible. Si tu perds un des deux disques, tu perds le volume complet donc les deux disques...
U-BooT a écrit:J'ai encore un DD qui a lâché sans crier gare la semaine dernière sur mon 1512 avec 2 extensions (15 disques). Heureusement, j'ai prévu large, je suis en RAID 6...
Jonathans a écrit:je touche du bois, j'ai un client qui a 2 gros ds3612xs et pas un seul disque en panne depuis l'insallation en 2012 de mémoire
U-BooT a écrit:Tu as pu faire des tests de débit sans agrégation ?
C'est "vraiment" meilleur qu'en monodisque ?
Questions subsidiaire : la musique arrive-t-elle plus vite à tes oreilles ?
Sur le fond, je ne suis pas persuadé que tu gagnes grand chose. Mes films sont super fluides et le débit vidéo n'a rien a voir avec le débit son, d'autant plus quand on compare le 5.1 au 2.0, même en plein débit
Walt Distrait a écrit:Merci Jonathan
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 126 invités