Le grand café Cabasse

toute la famille est contente

Iannoa a écrit:Ca doit pas être le VP qui fait trop de bruit c'est la personne à côté de toi qui n'arrête pas de te dire "baisses c'est trop fort" Je connais le problème aussi

Si tu l'entend se plaindre c'est que tu n'es pas assez fort.

Twangking a écrit:A la réflexion, je pense d'abord faire tout ce qu'il faut pour obtenir une très belle image de 200 cm de base avant d'agrandir.

Pour ma part je privilégierai la taille sur la définition. Déjà parce que j'ai beaucoup de DVD. Ensuite et surtout parce que la taille est imersive. Fais le test le temps d'un film avec une base de, disons, 3m ou plus et on en reparle.
La course aux pixels, ben c'est comme la course au médium ou au 20 hz ....

Je ne parle pas de ça !

Je parle d'avoir des couleurs bien calibrées et une luminosité agréable et réaliste.

De toute façon va finira avec 2m60, c'est déjà validé !

C'est si mauvais le mode par défaut ?

Non, je pense que c'est ma source qui n'est pas terrible.

Et on doit pouvoir pas mal ameliorer en calibrant le VP (voir l'avis de Maxi).

Autant essayer de tirer le maximum du matos, non ?

Une fois la source correctement calibrée à l'aide de la Spyder 4 Elite, l'image est grandement améliorée (voir sujet sur la calibration).

Reste à essayer avec différents paramètres, pour l'instant le meilleur compromis que j'ai trouvé consiste à faire gérer uniquement le profil couleur par le soft Datacolor et à laisser l'échelle des gris native du Benq. Je pense que, soit la sonde n'est pas assez précise, soit ma carte graphique est limite, pour corriger vraiment les nuances sur les gris foncés et noirs. La preuve : la courbe d'origine du VP est meilleure.

En revanche, les couleurs sont 10 fois plus belles et réalistes après calibration (que ce soient les couleurs de peau, les nuances de vert et de jaune des prairies, les rouges des velours Italiens, etc).

Côté son ; le deuxième Yamaha P2500s est en place pour alimenter les Thor... ça cogne très, très fort. Le grave est peut-être un chouilla moins propre qu'avec le classe D (et encore), mais l'énergie des impacts est tellement plus présente que je préfère le Yam au HPA.

Après quelques séances Hc et musique, l'apport de l'amplification aux Thor est indéniable.

C'était déjà mieux avec le HPA (plus propre, plus précis), mais le Yamaha apporte encore quelque chose.

Sûrement le fait d'avoir la même amplification sur les satellites et les subs ?

Le grave est plus cohérent, mieux intégré au reste. C'est plus naturel et dynamique.

La meilleure pour la fin : l'amplification complète (4 x 275w quand même) m'a coutée moins de 500€.
Et ca marche mieux qu'avec mon bloc 5 ou 6 fois plus cher.

Heureusement que j'ai encore à agrandir l'écran de projection, sinon je serais à deux doigts de m'ennuyer pour cause de plus rien à changer...

Test en cours....

(Merci Maxi (et Fred, du coup ) pour les pieds, ils sont nickel. )






Les io sont loin, très loin même, d'être ridicules. Je suis limite sur le cul...


Du coup, il n'est pas impossible qu'à terme je scinde le système en deux, avec un 7.2 full io bien intégré dans le décor du futur salon (on va acheter une maison, donc ça sera l'occasion de faire les choses bien), et les BII dans mon futur bureau.

Je voudrais pas faire mon Péteur, mais je trouve la spatialisation aussi bonne qu'avec les BII. On perd quand même un peu sur les micro-informations et la densité de l'ensemble, mais peut-être que c'est du aussi à la mise en oeuvre sommaire (filtrage à 200Hz, réglage ampli-caissons rapide, etc).

Super surprise.

Superbe, elles s'accordent très bien ensemble en plus