J’en ai longuement discuté avec PYD et il me parle plutôt d’intégrer les paramètres du filtrage actif du TC21A de l’Atlantis.
PYD:
« « Vous trouverez en fichier joint la réponse du filtre actif appliqué à l’enceinte Atlantis.
Ce filtrage peut vous servir de modèle et de base de départ à votre filtre actif, comme je vous l’ai indiqué dans mon message précédent, le fait que le TC21 soit monté dans un environnement différent il y a des ajustement à effectuer.
Les points critiques sont les suivants :
-coupure basse du Tweeter :
Ne pas imposer une fréquence de coupure inferieure car risque de distorsion et destruction du HP.
Si vous voyez à la mesure que vous pouvez imposer une pente plus forte, n’ hésitez pas.
-coupure basse du medium :
Idem Tweeter.
-Filtre bas medium :
Je pense que le modèle est bon.
-Filtre grave.
Modèle incorrect car l’Atlantis utilisait des HP de grave en passe bande ce qui filtre acoustiquement le haut de bande de la voie grave. Vous devrez appliquer une pente plus forte (je pense vers 150Hz)
Ce que je vous conseil :
1.appliquer ces filtres
2.mesurer chaque voie individuellement (à environ 30 ou 40 cm du TC21)
3.mesurer l’ensemble du système. Afin d’évaluer le résultat dans les zone de recouvrement. La superposition des voies seules et du système complet vous indiquera si la mise en phase est correcte ou non dans ces zones de recouvrement.
Je peux comprendre la réaction de certaine personne concernant la mise au point d’un système 4 voies sans chambre sourde car cette mise au point est déjà très délicate avec les outils appropriés.
Je ne connais pas les algos utilisés par ProSOA pour déterminer les filtres mais je soupçonne qu’ils soient aveugles aux phénomènes de distorsion et de non linéarités des haut-parleurs.
Par contre les capacités de votre filtre actif joue en votre faveur et il est indéniable qu’un système actif en multi amplification sera plus performant qu’un système passif.
Les quelques conseils que je vous transmet et un peu de temps doivent vous permettre d’y parvenir. » » » »